物伤其类（极度好文）！

文/肥猪满圈

我昨之一文，《是什么事，让我的眼泪恣意横流？》，写的是一个小姑娘收购一个老大爷的75斤核桃。这个老大爷靠捡破烂为生，孤寡老人，生活惨淡，食物都长毛了还吃呢。

毫无疑问，老大爷生活在农村，是农民，而且是无子女农民，生活没任何保障，只能靠捡破烂换点钱度日。因此女孩问：“您最大的愿望是什么”。大爷的回答就几个字，极其简单：“吃饱饭”，这就是我最大的愿望。

说白了，就是勉强活着，这就是大爷人生的最大愿望。

然而此文，在某些平台遇到前所未有的攻击谩骂和讽刺。说我写什么正能量文章了，甚至说我叛变了云云。

确实，我不认为某些不负责任的媒体宣传的所谓正能量文章，说谁谁谁靠捡破烂发家致富，年入几百万云云。我不信，那才是假新闻，甚至是编造谎言骗流量欺骗读者。如果真要一年赚好几百万，我想发布这些文章的媒体的编辑记者们，你们还不辞职啊，你们还不捡破烂去啊？一年好几百万啊，不比你在这撒谎强啊？何乐而不为啊？

您觉得，这种新闻，算正能量吧？肯定算，对吧？但是，它是真的吗？至少存疑吧。您可别抬杠，说谁谁家开一个废品售后站，一年赚几百万。我说的是沿街捡破烂的，开废品收购站的，那是开公司的，不是一个事儿，别胡说八道胡搅蛮缠。因此说，它是假的正能量。

而我这不是，我这是真的正能量，我这没有好几百万，也不可能有好几百万的故事。

我写过多次，我认识一个女的，她常年参与各种民间纯私人性质的救助，叫帮扶也可。因为她在北京，平时上班很忙的，因此，只能去北京周边。其实能找到最需要帮助的人，也就是生活真的不太好的无助的老人，这比筹集物资本身还要难。

以她的社会关系，甭多，一次筹集2万，玩儿似的，不费劲。而2万块钱，得买多少米面粮油啊？但是，把这2万块钱的东西撒出去，不容易。

她们不想通过任何的当地县乡镇和村委会，她们就是单纯地人到人，一家一家送，而且亲见本人，亲临本家，得看看你是真困难还是假困难啊？

我这里提一句，不是信不着谁，而是不想麻烦谁。“进村”，肯定通知当地村干部，村干部如果愿意带着，一家一家发米面粮油，这没任何问题。如果不愿意带着，那就自己发。但是他们是绝对不会把2万块钱的物资交给村委会的，因为没法儿放心能够保障分发给没一个最需要的人。

凡事，还是亲力亲为眼见为实吧。因为干的就是志愿者的活儿，把活儿干好，亲到每一家，保证把物资发放给这个村最穷的人家。这不就是志愿者要干的活儿吗？就不用麻烦别人，再找个二传手代劳了。

我肥猪老李不宏大，我不好高骛远，我有自知之明。我只想，尽之所能，做自己的事儿。难道我这就叫你们嘴里的“正能量”了，我这就值得你们几百个讨伐叛贼了？我哪儿就叛贼了？我哪儿做错了？

我的“此文”，收到一条私信如下：“您好！看了您的帖一股敬重之情从心中升起。不由得想求您一件事，本来我想做这件事，但在下实在不才，无能做好。想请您就‘物伤其类’写一篇檄文，告白天下、唤醒民众。其意义和后患都有之。也可用隐喻的手法。如风险太大暂缓也可。请您权衡。我先谢谢您，期待您其它好帖。祝您身体健康，好人有好报！”

是啊，我们不要【物伤其类】好吗？我们能不能善良一点？我们能不能回归一点人性和人类呢？

难道我非得被你们绑在机枪上，扫射一切你们想要扫射的东西，那我才是你们眼中心里的伟大作家吗？否则，我就是狗屎了？

但是，我是不是狗屎，不是由你们来判断的吧？

我真奇了怪了，如果不是几个人不断地和我提起，李哥，骂这群丫挺的，我还不会写此文呢。

爱，不应该分种族；爱，也不应该分族群吧？而你们中的很多人，打着的爱的旗号，试图左右别人，试图管理别人，试图掣肘别人，谁能告诉我，凭什么？

我本想把那些留言全部发上来，让大家看看他们的嘴脸。但是又一想，算了吧，得饶人处且饶人吧。各有独立之思想，差不多得了。

对于农村生活贫困甚至是没有饭吃的老人，对他最大的改变，就是每个月给他50/100的钱，不用5000更不用1万。他不是为了改善生活，他是为了活着。

我很反对很普遍的一句话，也算是普世真理，那就是：“救人救不了穷”，或者是“救急不救穷”。这些是中国古训，我丝毫不怀疑而且全部认同。但是，这些理论用在农村七八十岁的老人身上不合适。因为他们他已经不存在发展或者是奋斗之可能了，如果是20岁的人，你说救急不救穷，这我举1万只手赞同。

20岁的年轻人，农村的可以种地可以养殖可以外出打工，总之改变自己的方式很多，不可能长期靠救济生活。但是一个七八十岁的农村老人，你让他去改变命运，说“救急不救穷”，说“救人救不了穷”您不觉得可笑吗？

其中之一条留言，大伙儿看看，说的非常对：“事实上人们应该去消费才是帮助这个社会。节俭的行为会使社会经济萎缩。这是经济学的理论，我上第一节经济学课的时候老师就这样说的”。

我估计，没有人会觉得这句话有问题吧？确实，你不消费我也不消费，大伙儿都不消费，都攒钱，可不经济萎缩吗？因此国家每一次开大会，一个必然的话题就是扩大内需，鼓励消费。政策没错，人们应该消费。

但是，谁去消费？农村一个月能有200块钱就过得还可以的人，你让他去消费吗？你鼓励他去消费吗？冬天西瓜5块钱一斤，一个西瓜15斤，你鼓励大爷花75元买个大西瓜吃吗？这叫鼓励消费吗？

大樱桃，也叫车厘子对吧？北京冬天普遍的价格是120-180一斤，你鼓励大爷买2斤车厘子吗？这叫鼓励居民消费吗？

任何人，甭管谁鼓励你消费，你都的先看看你的钱包。你包里就1000块钱，这是一个月的开销，你被鼓励了，你今儿都花了，你一个月咋过？

因此说，国家所谓的扩大内需鼓励消费，某种意义上来说，那都是针对富人的，至少已经奔小康的人。

也有人说我也开始沽名钓誉了，如果，您认为这是沽名钓誉，那我以后还就一直钓了。而且，我不和某些人似的，藏着掖着，我公开钓，正大光明地钓。

我就是希望一些人，主要指生活在大城市的朋友们，您每个月少吃一次大餐，省个几百，难道不好吗？把这个钱给那些挣扎在生存边缘的人，不好吗？我这叫破坏“鼓励消费”啊？还是破坏“扩大内需”啊？你咋不给我扣一个破坏宇宙生存发展啊？

对于大多数人来说，你赚不来更多钱，也就是说，我们赚钱的能力，也就这样了。但是我们还想做一点我们自己认为有意义的事儿，做一点对得起自己良心的事儿。给那些生活还不如我们的人一些温暖，咋办？只能开源节流。

其实对于很多生活在北上广深的人来说，一个月省几百块钱并不难。而这几百块钱，可以让一个农村七八十岁的老人生活的很好。

我就是这么想的，心无旁骛，我就在你们心里，沽名钓誉了？那我就钓了，爱咋咋地！

感谢您的阅读，如能关注和传播，不胜感激！

如果您觉得我写的还凑合，请打赏鼓励感谢！

需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系，下图为此公号二维码，期待您的关注并推广给更多人，感谢！

我的有声书《红楼梦》系列（有音频-您“看”着不累）

往期杂文：

小说《父亲》连载之11—15合集（11  12  13  14  15集）

北京作家编剧老李

28052020於京